济三煤矿“3.14”机电事故事故案例分析
    

济三煤矿“3.14”机电事故事故案例分析

2004年3月14日20时40分,中煤第三十一工程处济宁三号煤矿项目部在五采区泄水巷施工时发生一起耙装机伤人事故,死亡1人。事故造成直接经济损失6万元。

事故的直接原因:带班班长违章指挥,耙装机司机违章作业,在耙矸过程中,耙斗连接螺栓脱扣造成耙斗翻转将在耙斗运行范围内指挥耙矸的刘希群砸伤致死是事故发生的直接原因。

1、带班班长刘希群(已死亡)在耙装机没有照明的情况下,违章安排操作人员卢可强开耙装机作业;而且在耙装机正常作业的过程中,在耙斗运行范围内用矿灯照明,指挥耙矸作业。

2、耙装机司机在耙斗运行范围内有人的情况下,违章开耙装机作业。

事故间接原因

1、区队安全管理、现场安全管理差是事故发生的主要原因。

(1)耙装机耙斗连接不规范,在运行过程中连接螺栓撸丝造成扒斗翻转。

2)耙装机照明在耙装机后部,距耙装机较远但没有余线,不能实现迎头耙矸照明。

2、三十一处对济三矿项目部管理不到位、职工安全意识差是事故发生的重要原因。

1)三十一处没有很好地履行安全生产责任制、安全管理不到位。三十一处安全管理制度中规定每月对各项目部的安全生产检查一次,但对济三矿施工的项目部在事故前的2个月没有处领导组织来矿检查安全工作。

2)通过调查发现,这种作业方式多次采用,而职工意识不到危害性,安全意识差。

3)项目部和施工区队对职工的安全教育不到位,职工遵章作业,安全自保互保意识差,职工在现场作业时班长违章指挥,工人违章作业时,身边的工人也没有互保意识进行制止。

3、济三矿对外包队伍监督管理不到位是事故发生的重要原因。

“2.8”煤尘事故发生后,矿加强了安全管理,在双方签订的安全管理协议中明确了济三矿的安全管理责任,但事故调查组调查中发现济三矿存在以下问题:(1)对现场存在的隐患检查不严不细,在每班评价表中有耙装机照明一项的评估内容,但对现场存在的不能够实现耙矸照明没引起重视。(2)对耙斗联接方式矿没有及时发现,安全检查员发现后也没有盯住整改。


相关阅读
  • 济三煤矿副井上井口矿车坠井事故案
  • 济三煤矿“2.8”煤尘爆炸事故案例
  • 鲍店煤矿“7.7”机电事故(张立勇
  • 古城煤矿“2.27”机电事故事故案例
  • 煤矿“3.14”顶板事故案例分析
  • 煤矿“3.14”顶板事故案例分析
  • 济二煤矿“4.15”透水事故案例分析
  • 慈林山煤矿2012.9.15机电事故案例
  • 某矿掘三队“5.8”机电事故案例分
  • 童亭煤矿“7。9”机电事故案例分析
  • 金竹山矿业一平硐煤矿“9·9”机电
  • 某矿采三队“3.10”机电事故案例分
  • 某矿采三队“2.27”机电事故案例分
  • 大庄煤矿“2.17”(综采看工具工)
  • 蒲白矿务局白水煤矿“7.19”机电运
  • 周源山煤矿10.18”机电事故案例分
  • 湖南金竹山矿业公司一平硐煤矿机电
  • 湖南娄底涟源市三甲乡长江煤矿煤与
  • 良田煤矿“1.9”机电(触电)事故
  • “2012.9.15”机电事故事故案例分
  • “2012.9.15”机电事故事故案例分
  • 大屯公司孔庄煤矿“11.14”机电死
  •  

     
     
         

    收录时间:2015年10月13日 12:47:34 来源:煤矿安全网 作者:匿名
    上一篇:通风技术员岗位责任制  (电脑版  手机版)
     
    创建分享人
    何事苦淹留
    最新问题
     
    喜欢此文章的还喜欢
    Copyright by www.chinabaike.com;All rights reserved. 联系:QQ:469681782

    威尼斯人电子游艺